Справа № 909/1036/17
23.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай",
за участю:
арбітражного керуючого (ліквідатора): Микитюка Анатолія Івановича,
від кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України": Іванченка Олександра Васильовича (в режимі відеоконференцзв'язку),
від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Гаврильця Олексія Богдановича,
інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор (арбітражний керуючий) Микитюк Анатолій Іванович.
Ухвалою від 01.05.2024 суд, зокрема, задовольнив клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитюка А. І. (вх. № 7250/24 від 30.04.2024) про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для подання належним чином сформованого звіту ліквідатора та всіх додатків до нього; задовольнив клопотання представника кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Іванченка Олександра Васильовича (вх. № 7353/24 від 01.05.2024) про відкладення розгляду справи; відклав розгляд справи на 23.05.2024; зобов'язав ліквідатора у строк до 21.05.2024 надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства. У разі неможливості подання остаточного звіту подати проміжний звіт; явку ліквідатора визнав обов'язковою.
20.05.2024 за вх. № 4614/24 до суду від ліквідатора Микитюка А. І. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора за виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/1036/17 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" в розмірі 968 004, 00 гривень та стягнення коштів з невиплаченої грошової винагороди в розмірі 899 353, 53 гривень за рахунок кредиторів у пропорційному відношенні до заявлених і визнаних вимог кредиторів.
20.05.2024 за вх. № 8338/24 до суду від ліквідатора Микитюка А. І. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" і закриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай".
23.05.2024 за вх. № 8566/24 через підсистему "Електронний суд" від представника кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого та звіту по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі.
В судовому засіданні 23.05.2024 ліквідатор (арбітражний керуючий) Микитюк Анатолій Іванович заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.
У силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За змістом статей 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура як стадія провадження у справі про банкрутство є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств, а тому правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом повноважень (статей 12, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства) повинен наполегливо та добросовісно здійснювати свої повноваження упродовж всієї процедури ліквідації.
Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства).
В силу приписів частини 5 статті 61 Кодекс України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
За змістом частини 6 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Відтак ліквідаційна процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно із частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Водночас статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.
Право на справедливий судовий розгляд, що гарантується Статтею 6, має здійснюватися відповідно до норм закону, що передбачають наявність у сторін судового розгляду ефективного судового захисту з метою захисту їх цивільних прав (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Белеш та інші проти Чеської Республіки).
Суд завжди займав визначне місце, забезпечуючи право на справедливий суд (Рішення Європейського суду з прав людини у справах Ейрі проти Ірландії та Станєв проти Болгарії. Ця гарантія є "одним з основних принципів будь-якого демократичного суспільства, відповідно до Конвенції" (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Претто та інші проти Італії).
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Клінік дез Акація та інші проти Франції" вказано, що сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги.
За правилами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Поряд із цим, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно із частиною 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, відповідно до статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю додаткового з'ясування обставин справи та дослідження заявлених клопотань та заперечень, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 2, 12, 58 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2024 об 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судового засідання № 8.
2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин