Ухвала від 23.05.2024 по справі 909/471/24

Справа № 909/471/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 від 20.05.2024 (вх.№4626/24 від 20.05.2024)

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль"

вул. Міцкевича, буд. 49 А, м. Бурштин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77111

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стиль" про виключення померлого учасника (засновника) ТОВ "Стиль" ОСОБА_2 та про призначення виконавчого органу (директора) ТОВ "Стиль", оформленого нотаріальним протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Стиль" №1-24, від 20.12.2023, посвідченого нотаріально 26.02.2024, зареєстрованого в реєстрі за №283;

- скасування реєстраційних дій щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.04.2024; про зміну керівника юридичної особи, зміну розміру статутного капіталу юридичної особи, зміну складу засновників щодо ТОВ "Стиль", проведеними державним реєстратором Загвіздянської сільської ради Івано-Франківської області - Цалин Ю.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на викладене, слід визнати матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Таким чином, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - державного реєстратора Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Олексів Г.В. та державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю.В.

Водночас, саме лише зазначення в позовній заяві певної фізичної чи юридичної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без обґрунтування підстав для її залучення та вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 176, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24.06.2024 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського,32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 4.

Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для на дання суду відзиву на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

У відповідності до ст.6 Господарського процесуального кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль" зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк

Попередній документ
119248250
Наступний документ
119248252
Інформація про рішення:
№ рішення: 119248251
№ справи: 909/471/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
24.06.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.07.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.08.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.08.2024 09:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.10.2024 12:20 Господарський суд Івано-Франківської області
13.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:15 Касаційний господарський суд
28.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
09.10.2025 11:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Громадська організація «Братство демократичної української молоді»
м.Бурштин, Цюняк Арсеній Сергійович
м.Бурштин, Державний реєстратор Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Олексів Г.В.
с.Загвіздя, Державний реєстратор Загвіздянської сільської ради Цалин Ю.В.
с.Загвіздя, Державний реєстратор Загвіздянської сільської ради Цалин Ю.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Братство демократичної української молоді"
3-я особа відповідача:
Громадська організація "Братство демократичної української молоді"
Цюняк Арсеній Сергійович
відповідач (боржник):
м.Бурштин, ТзОВ "Стиль"
ТОВ "СТИЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль"
Цюняк Тетяна Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація «Братство демократичної української молоді»
м.Бурштин, ТзОВ "Стиль"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Бурштин
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль"
представник:
м.Івано-Франківськ, Степанов Анатолій Вікторович
м.Івано-Франківськ, Степанов Анатолій Вікторович
представник відповідача:
Манченко Олена Віталіївна
представник заявника:
СТЕПАНОВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Лотоцька Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
цюняк арсеній сергійович, 3-я особа:
Громадська організація «Братство демократичної української молоді»