Ухвала від 23.05.2024 по справі 911/11/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 911/11/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції Столичного округу, 2.Богуславської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета"

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами у суму 933741,48 грн

за участю представників сторін:

від позивачів 1, 2: не прибули

від відповідача: Ліпська-Романченко Г.Д., адвокат, ордер серії АМ №1086632 від 01.05.2024

взяла участь прокурор: Цеміна Н.Ю., посвідчення №071195 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Богуславської міської ради до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета" про стягнення 933 741, 48 грн. збитків.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 22.04.2024 відкрив провадження у справі та призначив перше підготовче засідання на 23.05.2024 о 10:00 год.

До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшли такі документи:

- 02.05.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. г/с №6430/24 від 02.05.2024);

- 06.05.2024 лист від Київської обласної прокуратури (вх. г/с №6531/24 від 06.05.2024);

- 23.05.2024 заява від Богуславської міської ради про розгляд справи без участі їх представника (вх. г/с №7372/24 від 23.05.2024).

У підготовчому засіданні 23.05.2024 суд заслухав усні пояснення прокурора щодо підстав заявленого позову та представника відповідача ТОВ "ТД Комета" щодо причин не визнання позову.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов'язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив ( ст. 166 ГПК України) та заперечення ( ст. 167 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання ( п.7 ч.1 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд має сумніви у добросовісному виконанні учасниками справи обов'язків щодо доказів.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13, 114, 119, 166,167, 177, 182, 183, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" липня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Прокурору подати до суду в строк до 10.06.2024 відповідь на відзив та належним чином засвідченні копії витребуваних судом доказів - наказів Державної служби геології та надр України від 12.12.2008 № 643 та від 25.11.2021 № 900 та від 07.12.2021 №944

3. Відповідачу ТОВ "ТД Комета" подати до суду в строк до 21.06.2024 відповідь на відзив.

4. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала складена та підписана 23.05.2024, набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок. Київ обл (через Ел. суд)

3- ДЕІ Столичного регіону (через Ел. суд)

4- Богуславській міській раді (через Ел. суд),

5- відповідачу (через Ел. суд)

Попередній документ
119248149
Наступний документ
119248151
Інформація про рішення:
№ рішення: 119248150
№ справи: 911/11/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами у сумі 933741,48 грн.
Розклад засідань:
23.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Комета"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Комета"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Комета"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Комета"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратуи
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Богуславська міська рада
Державна екологічна інспекція Столичного округу
представник:
Ліпська-Романченко Ганна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А