вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення заяви без розгляду
23.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1800/24
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши
заяву Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
про усунення недоліків позовної заяви
у справі:
за позовом Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс" (м. Дніпро)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" (м.Дніпро)
та до відповідача-3: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта від 12.07.2016, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння на об'єкт нерухомості
У квітні 2024 року Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила суд:
- визнати недійсною та скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта від 12.07.2016, серія та номер: П142161941156, видавник Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області;
- усунути перешкоди у користуванні Дніпровській міській раді земельною ділянкою, що розташована за адресою: місто Дніпро, провулок Озерний, 30 шляхом знесення водної станція, яка складається з: літ. А-1 - будівля водної станції загальною площею 212,2 кв. м; літ. Б-1 - будівля водної станції загальною площею 262,4 кв. м; літ.а1} - навіс; літ. а2} - навіс; літ. а-1 - прибудова; літ. а13-1 - прибудова; літ. 6-1 - прибудова; літ. б {1}-1 - прибудова; літ. В-2 - будівля водної станції загальною площею 629,2 кв. м.; літ. в - ґанок; літ. в1} - ґанок; літ. в2} - ґанок; № 1...17, І - споруди (ворота, хвіртка, огороджувальні елементи, огорожа, замощення) за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" (далі - відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс" (далі - відповідач-3) (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 948212212101);
- припинити право володіння за Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс" відповідним правом на водну станцію, яка складається з: літ. А-1 - будівля водної станції загальною площею 212,2 кв. м; літ. Б-1 - будівля водної станції загальною площею 262,4 кв. м; літ. а {1} - навіс; літ. а2} - навіс; літ. а-1 - прибудова; літ. a{1}-1 - прибудова; літ. 6-1 - прибудова; літ. 6{1}-1 - прибудова; літ. В-2 - будівля водної станції загальною площею 629,2 кв. м; літ. в - ґанок; літ. в {1} - ґанок; літ. в {2} - ґанок; № 1...17, - споруди (ворота, хвіртка, огороджувальні елементи, огорожа, замощення) (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 948212212101) із закриттям розділу.
Ухвалою суду від 26.04.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду: доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" та до Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради копії позовної заяви і доданих до неї документів з поіменним переліком предметів та фіскальний чек.
Судом було відзначено, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Так, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 26.04.2024, не усунув.
Враховуючи вказане, ухвалою суду від 08.05.2024 позовну заяву Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" та до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта від 12.07.2016, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння на об'єкт нерухомості, - було повернуто без розгляду.
Також, судом було роз'яснено позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
У подальшому, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. суду № 21716/24 від 20.05.2024).
Враховуючи все вищевикладене, зважаючи на постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви без розгляду, з урахуванням положень пункту 5 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами належить повернути позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути Дніпровській міській раді заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі № 904/1800/24, і додані до неї документи, - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.05.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписаний - 23.05.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко