Ухвала від 23.05.2024 по справі 904/5066/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/5066/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 (повний текст ухвали складено 06.05.2024, суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/5066/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 317 985 грн., 3% річних у розмірі 139470,94 грн., інфляційної складової у розмірі 670 981,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 у справі №904/5066/23.

Згідно до передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/5066/23.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5066/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
119247769
Наступний документ
119247771
Інформація про рішення:
№ рішення: 119247770
№ справи: 904/5066/23
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 317 985 грн, 3% річних у розмірі 139 470,94 грн, інфляційної складової у розмірі 670 981,32 грн.
Розклад засідань:
01.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
відповідач в особі:
Філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат"
Філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Відповідач в особі:
Філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
за участю:
Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Державний виконавець ГДВ Верхньодніпровського відділу ДВС у Кам’янському районі Дніпропетровської областіі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Ковальва Ю.О
За участю:
Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ " Український трубний завод "
ТОВ "Український трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українськийий трубний завод"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українськийий трубний завод"
представник:
Перелигіна Анна Володимирівна
представник скаржника:
Кулик Сергій Анатолійович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ