Ухвала від 17.05.2024 по справі 904/7963/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/7963/21 (904/2627/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 року у справі №904/7963/21 (904/2627/23)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-офіс", м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х", м. Дніпро

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

в межах справи №904/7963/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Офіс", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 року у справі №904/7963/21 (904/2627/23).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/7963/21 (904/2627/23).

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/7963/21 (904/2627/23) з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/7963/21 (904/2627/23).

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №904/7963/21 (904/2627/23) до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
119247765
Наступний документ
119247767
Інформація про рішення:
№ рішення: 119247766
№ справи: 904/7963/21
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.05.2024)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.03.2026 05:37 Господарський суд Дніпропетровської області
08.03.2026 05:37 Господарський суд Дніпропетровської області
08.03.2026 05:37 Господарський суд Дніпропетровської області
08.03.2026 05:37 Господарський суд Дніпропетровської області
08.03.2026 05:37 Господарський суд Дніпропетровської області
08.03.2026 05:37 Господарський суд Дніпропетровської області
08.03.2026 05:37 Господарський суд Дніпропетровської області
08.03.2026 05:37 Господарський суд Дніпропетровської області
08.03.2026 05:37 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.03.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2024 12:45 Касаційний господарський суд
12.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2024 12:50 Касаційний господарський суд
09.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товари
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючичй Шевченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЕАНМАШ"
ТОВ "Агенція новий світ"
ТОВ "Ел Ті Груп"
ТОВ "ЕЛАРА"
ТОВ "Люкс-Офіс"
ТОВ "ОПФ"
ТОВ "Фрілайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ НОВИЙ СВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНДЕЛЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМУНАЛЬНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ДОМІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-офіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН"
за участю:
АК Шевченко В.Є.
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
ТОВ "Агро Комплект"
ТОВ "Дніпровський елеватор"
ТОВ "Долма"
ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЕАНМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-офіс"
заявник касаційної інстанції:
АК Шевченко В.Є., ліквідатор ТОВ "Люкс-Офіс"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ "Люкс-Офіс" Шевченко В.Є.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-офіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне това
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з об
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
представник:
Шевченко Любов Павлівна
представник позивача:
Труфанова Олена Сергіївна
Адвокат Труфанова Олена Сергіївна, 3-я о
Труханова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Карпінський Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ