Ухвала від 21.05.2024 по справі 910/2386/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2024 р. Справа№ 910/2386/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.04.2024

у справі №910/2386/24 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"

про стягнення 33 709 256,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/2386/24 зупинено провадження у справі №910/2386/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/4215/24.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/2386/24 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/2386/24 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про зупинення провадження, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/2386/24.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ували підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 14.06.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
119247666
Наступний документ
119247668
Інформація про рішення:
№ рішення: 119247667
№ справи: 910/2386/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
09.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
представник заявника:
Багдасарова Галина Маратівна
Лєщинський Костянтин Дмитрович
представник позивача:
Плакасов Олексій Миколайович
представник скаржника:
Кваша Ігор Володимирович
Чучупака Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В