вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"22" травня 2024 р. Справа№ 910/11903/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Шаптали Є.Ю.
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (повний текст рішення складено 08.12.2023)
у справі № 910/11903/23 (суддя Курдельчук І.Д.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг»
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 325 187,5 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто»
про стягнення завданих збитків
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про визнання недійсним пункту договору та стягнення 325 187,5 грн. відмовлено повністю.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» про стягнення збитків у розмірі 96 447,13 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» 47 369 грн. 34 коп. збитків та 2 684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
У іншій частині зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» звернулося 26.12.2023 (згідно до поштового трекера на конверті) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/11903/23 та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумне Енергетичне Місто» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/11903/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 - залишено без змін.
21.05.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі №910/11903/23 та долучення доказів понесення витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 40 000,00 грн.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву про ухвалення додаткової постанови у справі №910/11903/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.
Приписами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) на 04.06.2024 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді К.В. Тарасенко
Є.Ю. Шаптала