Ухвала від 21.05.2024 по справі 910/7257/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 910/7257/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву представника АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами апеляційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" та ТОВ "Пирятинський делікатес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024

у справі № 910/7257/23 (суддя: Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна військова адміністрація

третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка"

про стягнення 1 072 835,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебувають апеляційні скарги АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" та ТОВ "Пирятинський делікатес"на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/7257/23.

До Північного апеляційного господарського суду від представника АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та забезпечити участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" - Серьогіної Світлани Вікторівни (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, що доступна за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Звернути увагу представника АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", що відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, він має за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці "Мої конференції".

4. Попередити представника АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
119247510
Наступний документ
119247512
Інформація про рішення:
№ рішення: 119247511
№ справи: 910/7257/23
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.05.2024)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про стягнення 1 072 835,51 грн.
Розклад засідань:
15.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Дніпропетровська обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна військова адміністраціяї
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»
Товариство з обмеженою відповідльністю "Міська залізнична вітка"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
заявник:
Приватний нотаріус виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
представник:
Бакуліна Марія Сергіївна
Серьогіна Світлана Вікторівна
представник відповідача:
Моршинін Євген Вікторович
представник заявника:
Желєзняк Євгеній Володимирович
Кушнірчук Наталія Василівна
Магда Вікторія Анатоліївна
Махоня Олег Дмитрович
Сорочак Роман Миколайович
представник позивача:
Малачли Надія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А