Ухвала від 23.05.2024 по справі 380/5923/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/5923/23 пров. № А/857/11365/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 380/5923/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року задововлено заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт Головне управління ДПС у Львівській області подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3028,00 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 380/5923/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Бруновська

Попередній документ
119247230
Наступний документ
119247232
Інформація про рішення:
№ рішення: 119247231
№ справи: 380/5923/23
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.07.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
27.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.05.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.05.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.05.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.06.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.07.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.08.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Комунальне підприємство "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
представник відповідача:
Бердар Сергій Васильович
представник позивача:
Антонюк Петро Богданович
Матис Андрій Володимирович
Підгайний Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ