Ухвала від 23.05.2024 по справі 240/25853/23

УХВАЛА

Справа № 240/25853/23

23 травня 2024 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

постановами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2023 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року та додаткове рішення від 12 червня 2023 року - без змін.

20 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ващук Юлії Сергіївни про ухвалення додаткового рішення.

Згідно ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.

Попередній документ
119246753
Наступний документ
119246755
Інформація про рішення:
№ рішення: 119246754
№ справи: 240/25853/23
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.08.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.11.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.11.2023 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
07.05.2024 09:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
РИБАЧУК А І
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РИБАЧУК А І
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
державний реєстратор виконавчого комітету звягельської міської р:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Данчук Ганна Олександрівна
Данчук Ганна Олександрівна, державний реєстратор виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області
Шевчук (Данчук) Ганна Олександрівна
Шевчук Ганна Олександрівна
Позивач (Заявник):
Данчук Ганна Олександрівна, державний реєстратор виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області
представник відповідача:
Садовська-Мариніна Віта Броніславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
САПАЛЬОВА Т В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В