Ухвала від 23.05.2024 по справі 240/4170/24

УХВАЛА

Справа № 240/4170/24

23 травня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - Антоновича Олександра Мирчовича доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 28 травня 2024 року о 09:50, за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - Антоновича Олександра Мирчовича.

Представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - Антоновичу Олександру Мирчовичу прибути 28 травня 2024 року о 09:50 до Житомирського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №240/4170/24.

Копію ухвали негайно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.

Попередній документ
119246745
Наступний документ
119246747
Інформація про рішення:
№ рішення: 119246746
№ справи: 240/4170/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.05.2024)
Дата надходження: 27.02.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
19.03.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.05.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.05.2024 09:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ГУБСЬКА О А
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ГУБСЬКА О А
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі Відділу примус. викон. рішень Управл. забезп. прим. викон. рішень у Житомир. обл. Центр.міжрегіон.управ. Мініст.юстиц(м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі Відділу примус. викон. рішень Управл. забезп. прим. викон. рішень у Житомир. обл. Центр.міжрегіон.управ. Мініст.юстиц(м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції(м.Київ)Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіон
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
представник позивача:
Антонович Олександр Мирчович
представник скаржника:
Пасічник Анастасія Романівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖУК А В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В