23 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/829/23
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів - Бойка А.В., Федусика А.Г.,
розглянувши питання, щодо відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автодоріг" до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду Південний офіс Держаудитслужби подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 року. Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року клопотання Південного офісу Держаудитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Південному офісу Держаудитслужби строк на апеляційне оскарження. Зупинено дію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 р.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 15.05.2024 р. о 10:30.
В період з 06 травня 2024 року по 17 травня 2024 року судді Бойко А.В. та Шевчук О.А. перебували у відпустці та з 11 травня 2024 року по 22 травня 2024 року суддя Федусик А.Г. перебував у відрядженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
У зв'язку з перебуванням суддів у відпустці та відрядженні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 205, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автодоріг" до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги, у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2024 року о 10:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик