Справа №463/4198/24
Провадження №1-кс/463/3701/24
23 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_5 від 29.11.2023 про закриття кримінального провадження№ 12023141380001736 від 26.09.2023 за ч.1 ст. 286 КК України,-
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргоюна постанову старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_5 від 29.11.2023 про закриття кримінального провадження№ 12023141380001736 від 26.09.2023 за ч.1 ст. 286 КК України.
22.05.2023 до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про повернення скарги.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення скарги та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне повернути скаргу.
Керуючись вимогами статей 22, 26, 303 КПК України, -
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_5 від 29.11.2023 про закриття кримінального провадження№ 12023141380001736 від 26.09.2023 за ч.1 ст. 286 КК України - повернути скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1