Дата документу 22.05.2024
Справа № 334/4081/24
Провадження № 1-кс/334/1201/24
про відновлення втрачених матеріалів
кримінального провадження в умовах воєнного стану
22 травня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання дізнавача СД ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 12021087130000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 за частиною першою статті 125 КК України,
встановив:
слідчому судді надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить відновити матеріали втраченого в умовах воєнного стану кримінального провадження № 12021087130000448, а саме витяг з ЄРДР, реєстрацію про кримінальне правопорушення (ЄО № 13363), постанову про призначення групи прокурорів від 09.06.2021, висновок експерта № 1802п від 20.09.2021, ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2021, 17.01.2022, 24.01.2022 та 02.02.2022.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12021087130000448від 08.06.2021 за частиною першою статті 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2021 приблизно о 17.00 годині невстановлена особа, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , чим завдала останній фізичного болю. Процесуальне керівництво кримінальним провадженням здійснюється групою прокурорів Бердянської окружної прокуратури Запорізької області. Дізнавачем встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Бердянську Запорізької області, а саме в приміщенні сектору дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, буд. 5, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних обставин матеріали кримінального провадження вважаються втраченими. У кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. На теперішній час у розпорядженні дізнавача є копії витягу з ЄРДР, реєстрації про кримінальне правопорушення (ЄО № 13363), постанови про призначення групи прокурорів від 09.06.2021, виснова експерта № 1802п від 20.09.2021, ухвал слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2021, 17.01.2022, 24.01.2022 та 02.02.2022.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, м. Бердянськ Бердянської міської територіальної громади Запорізької області з 27.02.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією території України.
Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов'язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.
Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.
Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 12021087130000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 за частиною першою статті 125 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснювалось прокурорами Бердянської окружної прокуратури Запорізької області.
Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України.
На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додані витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені дізнавачем.
Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 12021087130000448втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а матеріали кримінального провадження - частковому відновленню.
Не підлягає відновленню витяг з ЄРДР, який відповідно до частини другої статті 615-1 КПК України має бути поданий слідчому судді разом з клопотанням, оскільки він не є процесуальним джерелом доказів.
Також відповідно до підпункту 1.2.1 пункту 1.2 розділу І Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25 (далі - Положення про АСДС), оригіналом електронного судового рішення є електронний примірник судового рішення з ЕЦП судді (головуючого судді або судді-доповідача у разі колегіального розгляду судової справи), що не підлягає редагуванню.
Електронний примірник судового рішення або окремої думки судді оприлюднюється шляхом надсилання до Реєстру у день його виготовлення засобами АСДС. Реєстраційні відомості, зазначені в пункті 3 розділу II цього Порядку, надсилаються до Реєстру у складі електронного документа, який вони описують, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Положення про АСДС
Згідно з пунктом 6 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (далі - Інструкція № 814), копія судового рішення повинна відповідати оригіналу та може бути виготовлена у паперовій формі шляхом, зокрема, роздруківки електронного примірника судового рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР) в режимі повного доступу.
Пунктом 12 розділу ХІ Інструкції № 814 передбачено, що у разі якщо неможливо видати копію судового рішення в суді, який ухвалив судове рішення, така копія може бути виготовлена з ЄДРСР за заявою особи судом, якому визначено територіальну підсудність справ, або судом апеляційної інстанції за підсудністю, встановленою законом.
Таким чином електронні примірники ухвал слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2021, 17.01.2022, 24.01.2022 та 02.02.2022 у справі № 310/6368/21 містяться в ЄРДСР, про що свідчить додані до клопотання копії ухвал, які були видані Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.
Таким чином вказані ухвали слідчого судді не є втраченими та не підлягають відновленню.
Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя
постанови:
клопотання задовольнити частково.
Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 12021087130000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 за частиною першою статті 125 КК України, в частині реєстрації кримінального правопорушення (ЄО № 13363), постанови про призначення групи прокурорів від 09.06.2021, висновку експерта № 1802п від 20.09.2021,.
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1