Рішення від 23.05.2024 по справі 142/30/24

Єдиний унікальний номер 142/30/24

Номер провадження 2-о/142/15/24

РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2024 року адвокатом Лукавським А.В. поданодо суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Крижопільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росіянівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті смт. Першотравневе, Овруцького району Житомирської області. В обгрунтування вимог зазначає, що 16 жовтня 1990 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 . До шлюбу їй не було відомо про те, що ОСОБА_2 стражає психічним захворюванням і, при загостренні хвороби проявляє агресію, не проживши у шлюбі і року ОСОБА_2 побив її та втік, де він перебував з того часу їй не відомо. Вона утворила сім'ю з іншим чоловіком і ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_3 , батьком у свідоцтві про народження котрого, оскільки вона юридично перебувала у шлюбі записано ОСОБА_2 , хоча він не являється біологічним батьком дитини. На даний час виникла необхідність узаконити сімейні стосунки із іншим чоловіком - батьком дитини, і вона розпочала пошук ОСОБА_2 . Від його родичів дізналася, що він перебував у Яришівському психоневрологічному будинку-інтернаті. При відвідуванні даного інтернату їй було повідомлено, що в 2017 році ОСОБА_2 самовільно покинув територію інтернату і про його зникнення було повідомлено поліцію м.Могилів-Подільського. На запит адвоката до Могилів-Подільського районного відділу поліції надійшло повідомлення про те, що щодо зникнення ОСОБА_2 слідчим Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, 08.08.2017 року внесено інформацію до ЄРДР за № 12017020220000565 за ч.1 ст.115 КК України та оголошено його у державний розшук. 16.09.2017 року, на відстані біля 1 кілометра на північний захід від смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області, в лісовому масиві було знайдено труп невідомого чоловіка. В подальшому в результаті перевірки відбитків пальців невідомого трупа за центральним дактилоскопічним обліком встановлено тотожність відбитка з відбитком середнього, пальця правої руки, який належить безвісно зниклому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку із чим припинено розшукові заходи, а кримінальне провадження закрито на підставі ч.1 п.1 ст.284 КПК України 15.11.2018 року. На її звернення до Крижопільсвкого відділу ДРАЦС про видачу свідоцтва про смерть їй було роз'яснено, що надані Могилів-Подільським РВП документи не являються підставою для видачі свідоцтва про смерть, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті і залучити до участі у справі Крижопілький ДРАЦС, яким буде надано відповідні письмові роз'яснення. З огляду на наведене, через відсутність документа про смерть ОСОБА_2 виданого закладом охорони здоров'я, чи судово-медичною установою змушує її звернутися до суду із даною заявою. Заявниця вказує, що встановлення факту смерті необхідно для реєстрації припинення шлюбу із ОСОБА_2 та реєстрації шлюбу з іншим чоловіком.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання 23 травня з 2024 року заявник ОСОБА_4 та її представник адвокат Лукавський А.В. не з'явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у їхній із завяником відсутності, просить суд долучити до матеріалів справи додатковий доказ - висновок експерта, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - Крижопільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), в судове засідання 23 травня 2024 року свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло клопотання начальника відділу Надкерничної О., в якому вона просить розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи, заперечень до заявлених вимог не має.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а окреме провадження, в якому здійснюється розгляд даної справи не передбачає змагальності сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи в даному судовому засідання за відсутності осіб, які не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи та подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 1990 року Виконавчим комітетом Борівської сільської ради Чернівецькоого району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис за № 24 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в с. Болган Піщанського району Вінницької області (а.с.7)

З листа Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 19 жовтня 2023 року № 14870/223/_01_-2023 року, наданого у відповідь на адвокатський запит адвоката Лукавського А.В., слідує, що 07.08.2017 року до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат надійшла заява директора Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат Голоти В.Я. про те, що підопічний інтернату, який хворіє на шизофренію, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , самовільно 30 липня 2017 року покинув територію Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату та місце знаходження його невідоме. Щодо зникнення ОСОБА_2 слідчим Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Патраліцею В.О. 08.08.2017 року внесено інформацію до ЄРДР 12017020220000565 за ч. 1 ст. 115 КК України. 09.08.2017 року ОСОБА_2 було оголошено в державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 13/17 від 19.08.2017 року. 16 вересня 2017 рок на відстані біля 1 км на північний захід від смт Першотравневе, Овруцького району Житомирської області в лісовому масиві району було знайдено труп невідомого чоловіка. Дана подія була внесена до журналу ЄО № 3734 від 16.09.2017 року Овручцького ВП ГУНП у Житомирській області. В подальшому в результаті перевірки відбитків пальців невідомого трупа за центральним дактилоскопічним обліком встановлено тотожність відбитка з відбитком середнього пальця правої руки, який належить безвісти зниклому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 20 лютого 2018 року були припинені розшукові заходи відносно ОСОБА_2 , а кримінальне провадження № 12017020220000565 від 08.08.2017 року закрито на підставі ч.1 п.1 ст.284 КПК України 15.11.2018 року (а.с.8)

Згідно повідомлення Житомисрького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 12 жовтня 2017 року № 19/106-10396 Овруцьке відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП у Житомирській області інформується про те, що у результаті перевірки відбитка середнього пальця правої руки трупа невідомого чоловіка, якого було знайдено 16 вересня 2017 року в лісовому масиві поблизу смт. Першотравневе Овруцького району за центральним дактилоскопічним обліком встановлена тотожність відбитка з відбитками середнього пальця правої руки на дактилокартах, що містять відомості про відбитки пальців, які належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Росіянівка Фрунзівського району Одеської області, та містяться в облікових номерах карти НОМЕР_3 - орган постановки на облік : Одеський НДЕКЦ МВС України, карти НОМЕР_4 - орган постановки на облік: м. Одеса СІЗО №1, карти U16121342 - орган постановки на облік: м. Одеса СІЗО №1, карти 0213000614 - орган постановки на облік: Вінницький НДЕКЦ МВС України (а.с.9-10)

На підставі копії висновку експерта № 166 Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я Житомирської обласної державної адміністрації від 16 версеня 2017 рок встановлено на підставі судово-медичного дослідження трупа Невідомого чоловіка № 116, матеріалів досудового розслідування внесених до ЄРДР за №2017060250000688 від 16.09.2017р. та у відповідності до питань постанови, прихожу до наступних підсумків: 09 серпня 2017 року при проведенні експертизи трупа Невідомого чоловіка № 116 (впізнаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) будь-яких тілесних ушкоджень з ознаками прижитгєвості та їх слідів не було виявлено, причину смерті гр. Невідомого чоловіка № 116 (впізнаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) встановити не можливо в зв'язку з вираженими пізніми трупними змінами (часткове скелетування обличчя, муміфікація та виражені гнильні зміни м'яких тканин тулубу, виражені гнильні зміни внутрішніх органів трупа, що стушовує патоморфологічну картину смерті. Враховуючи стан шкірних покривів та вираженність гнильних змін внутрішніх органів, пору року, вважаю, що смерть гр. Невідомого чоловіка № 116 (впізнаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) настала від одного до шести місяців до моменту проведення розтину (16.09.2017р. 16:00).

Відповідно до відповіді Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату Департаменту соціальної та молодіжної політки Вінницької обласної державної адміністрації № 154 від 25 березня 2024 року, наданої на запит адвоката Лукавського А.В. встановлено, що вказаним закладом смерть ОСОБА_2 не була зареєстрована (а.с.38)

Згідно листа Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 07 вересня 2018 року № 10103/211/01- 2018 Яришівському психоневрологічному будинку-інтернату було повідомлено про те, що 16.09.2017 року на відстані 1 км від смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області в лісовому масиві був виявлений невпізнаний труп чоловіка, який згодом був впізнаний за відбитком середнього пальця правої руки, який належав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його було поховано на Овруцькому міському кладовищі поблизу с. Підруддя Овруцького району, як невідомого, та надано копію свідоцтва про смерть невідомого серія НОМЕР_5 , виданого 22 вересня 2017 року виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка 22 вересня 2018 року за актовим записом № 23 зареєструвала смерть невідомої особи, прізвище, ім'я та по батькові якої не встановлено, яка померла в липні 2017 року в с. Дубовий гай Овруцького району Житомирської області (а.с.39-40).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'яснень, наданих в пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Факт смерті особи встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне

значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно з положеннями п. 2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану, в тому числі і на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Положеннями частин першої та другої статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день пред'явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення, що визначено в статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5 встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а)лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Ці документи додаються до другого примірника актового запису про смерть.

Відповідно до п. 12 ч. 5 розділу ІІІ вказаних Правил, при державній реєстрації смерті невпізнаних осіб до актового запису про смерть уносяться тільки ті відомості, які містяться у лікарському свідоцтві про смерть. При встановленні надалі відомостей про померлого, яких бракувало, зміни і доповнення до актового запису про смерть уносяться згідно із законодавством, яке регулює порядок внесення змін, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану за наявності протоколу впізнання трупа.

Згідно з п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Крім того, під час судового розгляду встановлено, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 , який являється чоловіком заявниці, необхідне останній для припинення з ним шлюбних відносин, оскільки відповідно до ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту смерті особи є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки за результатами судового розгляду на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, судом поза сумнівом встановлено, що труп невстановленого чоловіка, який було знайдено 16 вересня 2017 року смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області в лісовому масиві та смерть якого як невідомого було зареєстровано виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області 22 вересня 2018 року за актовим записом № 23 без зазначення прізвища, ім'я та по батькові, дата смерті липень 2017 року, місце смерті: с. Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області та видано свідоцтво про смерть невідомого серія НОМЕР_5 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для встановлення смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росіянівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті смт.Першотравневе, Овруцького району Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росіянівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті смт. Першотравневе, Овруцького району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа - Крижопільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), що знаходиться в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, вул. Соборна, 20, Код ЄДРПОУ 21725776

Суддя :

Попередній документ
119240990
Наступний документ
119240992
Інформація про рішення:
№ рішення: 119240991
№ справи: 142/30/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
22.02.2024 10:30 Піщанський районний суд Вінницької області
22.03.2024 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
19.04.2024 11:30 Піщанський районний суд Вінницької області
23.05.2024 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області