про продовження процесуального строку
23 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4074/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., одержавши клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків, яке подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 30 грудня 2023 року про відмову у перетинанні державного кордону України.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
22.05.2024 суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків. Клопотання мотивоване тим, що станом на 21.05.2024 продовжуються роботи на лінії електропередач, що розташована поряд з будинком АДРЕСА_1 , будинок знеструмлений та не дає можливість здійснювати професійну діяльність адвоката у своєму офісі. Окрім того, по місту ДТЕК в рамках економії електричної енергії по Дніпропетровській області здійснює інтервальне відключення електричної енергії, і особисто у неї є доступ до комп'ютера у квартирі, де є електрична енергія, тільки з 23:00 год по 24:00 год.
Представник позивача зазначає, що враховуючи такі тимчасові складності з електричною енергією та масовими багаточасовими ракетними небезпеками, працювати у робочий час, вечірній та у нічний час за відсутності безпеки та електроенергії, їй як адвокату, є неможливим. При цьому про знеструмлення будинку за місцем реєстрації діяльності адвоката Горбенко І.В. надає акт.
Аналізуючи подану заяву, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Так, частиною другою статті 121 КАС України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що станом на 22.05.2024 позивач вимог ухвали суду від 08.05.2024 про залишення позовної заяви без руху не виконав, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо заявлених позовних вимог, вказавши підстави для поновлення строку та додавши докази поважності причин його пропуску, на п'ять робочих днів з дня вручення копії даної ухвали.
Разом з цим, суд зазначає, що НЕК «Укренерго» встановило ліміти споживання електроенергії у зв'язку з пошкодженням ключових об'єктів магістральних мереж по території України, при цьому ДТЕК Дніпровські Електромережі встановила графік стабілізаційних відключень, а тому представнику позивача слід врахувати при наступному виконанні ухвали суду вказані обставини.
Керуючись статтями 121, 248 КАС України,
Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Н.Б.Плахтій