м. Вінниця
22 травня 2024 р. Справа № 120/2932/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 29.05.2023 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.03.2023.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.03.2023 виплачувати ОСОБА_1 перераховану пенсію за вислугу років з урахуванням нарахованої індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", з урахуванням встановлених підвищення та надбавки як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, без обмеження пенсії максимальним розміром, та з урахуванням вже виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили.
Позивачем подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в обґрунтування якої зазначається, що відповідач відмовляється виконувати рішення суду від 29.05.2023 року, яке набуло законної сили. Так, позивач вказує, що після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 29.05.2023 розмір пенсії з 01.03.2023 року становить 31672,39 грн., однак відповідач продовжує виплачувати позивачу пенсію, обмежуючи її максимальним розміром, в сумі 30108,79 грн.
Ухвалою суду від 08.05.2024 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до Вінницького окружного адміністративного суду в строк до 20.05.2024 звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 року в адміністративній справі №120/2932/23, з урахування висновків викладених судом в цій ухвалі.
21.05.2024 на адресу суду надійшов звіт про виконання рішення суду, до якого відповідачем долучено перерахунки пенсії по пенсійній справі №ХЛ55434 з 01.03.2023 року, а також розрахунки на доплату пенсії.
Відповідно до частин першої, другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 4 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Відтак, зважаючи на викладене та ознайомившись з поданим звітом, суд доходить висновку про необхідність призначення судового засідання з метою вирішення питання про наявність або відсутність підстав для прийняття звіту ГУ ПФУ у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -
Призначити судове засідання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на 28 травня 2024 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо наданого відповідачем звіту про виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна