Ширяївський районний суд Одеської області
23.05.2024 Справа №: 518/1050/24
Провадження № 3/518/814/2024
23.05.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП, -
21.05.2024 року о 09 годині 48 хвилин в смт. Ширяєве, по вул. Грушевського, 411, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, днз НОМЕР_1 не маючи права на керування таким транспортним засобом, порушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами).
Також, 21.05.2024 року о 09 годині 48 хвилин в смт. Ширяєве, по вул. Грушевського, 411, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, днз НОМЕР_1 не маючи при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим своїми діями порушив п. 2.1 ґ ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами).
Крім того, 21.05.2024 року о 09 годині 48 хвилин в смт. Ширяєве, по вул. Грушевського, 411, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, днз НОМЕР_1 , у якого відсутні передбачені конструкцією грязезахисні бризговики, чим своїми діями порушив п. 31.4.7 е ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП (Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні факти правопорушень визнав.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об'єднані в одне провадження.
Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП доведена.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Також, у зв'язку з тим, що згідно матеріалів справи за ОСОБА_1 автотранспорту не зареєстровано, судом не може бути застосовано стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -
На підставі ст. 36 КУпАП об'єднати адміністративні справи за № 518/1050/24 (провадження № 3/518/814/2024), № 518/1051/24 (провадження № 3/518/815/2024) та № 518/1052/24 (провадження № 3/518/816/2024) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1050/24 (провадження № 3/518/814/2024).
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 /шістсот п'ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Алексєєва