Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4327/17
Провадження №1-кп/523/196/24
про виділення частини матеріалів судового провадження
23.05.2024 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, під час підготовчого розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України,
З 18 травня 2023 року під головуванням судді ОСОБА_1 здійснюється підготовче провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України.
В численні судові засідання жодного разу не прибували обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , щодо встановлення фактичного місця знаходження яких судом надавалося судове доручення.
23 травня 2023 року стосовно кожної із вищезазначених обвинувачених прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді такого клопотання.
З'ясувавши заперечення сторони захисту проти можливого виділення частини матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 та наступного розгляду зазначених клопотань - з підстави відсутності у суду відповідних процесуальних повноважень, а також необхідності повернення обвинувального акту прокурору для усунення раніше заявлених недоліків, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ст.ст.217 і 334 КПК України в разі необхідності можуть бути виділені в окреме провадження матеріали щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, якщо це негативно не впливає на повноту судового розгляду.
Всупереч доводів сторони захисту завершення підготовчого судового засідання стосовно усіх обвинувачених у відсутність ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 шляхом призначення судового розгляду чи повернення обвинувального акту порушить права цих же відсутніх обвинувачених.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тривалий час не прибувають в підготовче судове засідання, а також стосовно них прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді такого клопотання, то суд вважає необхідним виділити з судового провадження частину матеріалів, які стосуються цих обвинувачених для наступного окремого розгляду вищезазначених клопотань прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217 та 334 КПК України, суд,
Виділити в окреме провадження в копіях матеріали щодо обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_13 , а також обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_15 .
Присвоїти виділеним матеріалам кримінального провадження інші реєстраційні номери.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1