Ухвала від 23.05.2024 по справі 617/645/21

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 617/645/21

Номер провадження 1-кп/948/50/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №42020221440000151 від 09.12.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначений на 13 год 30 хв 10.06.2024 в приміщенні суду.

23.05.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 , у якому вона просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема за її участю із власних технічних засобів через систему ЄСІТС та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасниками кримінального провадження клопотання та у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, місцезнаходженням суду в іншій області, ніж місце проживання та реєстрації обвинуваченого, враховуючи його скрутне матеріальне становище, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження та провести судовий розгляд кримінального провадження №42020221440000151 від 09.12.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, о 13 год 30 хв 10.06.2024р. - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова Харківської області.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13 год 30 хв 10 червня 2024 року, для участі в судовому засіданні ОСОБА_3 .

Забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №42020221440000151 від 09.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Надіслати копії цієї ухвали Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1