Справа № 539/5468/23
Провадження № 2-во/539/11/24
про виправлення описки
22.05.2024
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш. розглянув в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про внесення виправлення в ухвалу суду в цивільній справі за позовом:
ОСОБА_3 - позивач, до
ОСОБА_4 , ОСОБА_1 - відповідачі,
про визнання майна спільною сумісною власністю, скасування договору дарування та поділ майна, та постановив цю ухвалу про таке:
1.21.05.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Орленко Роман Едуардович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.04.2024 про закриття провадження у справі № 539/5171/23.
1.1.В заяві зазначив, що 24.04.2024 суд ухвалою закрив провадження у цивільній справі № 539/5171/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, скасування договору дарування та поділ майна та скасував заходи забезпечення позову накладені ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 08.11.2023 у справі № 539/5171/23.
1.2.Разом з тим, у резолютивній частині ухвали про закриття провадження у справі допущена описка: не вказано повні дані стягувача та боржника, що унеможливлює виконання ухвали.
2.Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
3.Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
4.Враховуючи наявність в ухвалі суду описки та можливість її виправлення відповідно до положень ЦПК України, суд виправляє цю описку.
З цих підстав суд постановив:
1.Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали про закриття провадження у справі від 24.04.2024 у справі № 539/5171/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, скасування договору дарування та поділ майна, доповнивши резолютивну частину ухвали, після пункту 4 пунктом 5 такого змісту:
«5. Стягувач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Боржник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.