Справа № 553/698/23
Провадження № 1-в/553/149/2024
Іменем України
23.05.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області - ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.05.2023 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
До Ленінського районного суду м. Полтави 25.03.2024 надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.06.1989 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування клопотання зазначає, що на обліку Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 31.09.2023. 14.09.2023 засуджений з'явився за викликом до органу пробації для постановки на облік. Йому були роз'яснені порядок та умови іспитового строку, а також обов'язки, покладені на нього судом, а саме: - періодично з'являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місце проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП. Також засудженого було попереджено про наслідки невиконання покладених обов'язків, вчинення нового злочину та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності Протягом іспитового строку ОСОБА_5 обов'язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. До адміністративної відповідальності не притягувався. Даних про притягнення його до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило. Органом пробації 25.09.2023 складено Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , а 09.04.2024 переглянуто. На основі Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було складено Індивідуальний план роботи. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи виконані в повному обсязі. З висновками та рекомендаціями ОСОБА_5 ознайомлений та згоден.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Звернувся 23.05.2024 до суду із заявою, в якій просить розглянути подання за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області зазначила, що клопотання підтримує, просила задовольнити, звернулася до суду з відповідною заявою.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в порядку ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням обов'язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
З 13.09.2023 на обліку Подільського РВ філії «Центр пробації» в Полтавській області перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю 1 рік, встановлений засудженому почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 03.05.2023 року, на дату звернення органу пробації та розгляду судом вказаного клопотання, іспитовий строк закінчився.
З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав обов'язки, які були покладені на нього вироком суду на реєстрацію з'являвся вчасно.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України, у зв'язку закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1