Справа № 2-204/09
Провадження № 4-с/553/1/2024
Іменем України
23.05.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Москаленко В.В., за участю секретаря судового засідання Микуці К.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
23.05.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката
Тимофєєвої Ю.А., в якій остання просить залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду.
Враховуючи, що скарга подана з процесуальних питань, пов'язаних з судовим контролем за виконанням судових рішень, що врегульовано розділом VIІ ЦПК України, при цьому нормами ЦПК України не врегульований порядок залишення без розгляду такої скарги, тому суд, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, застосовує до правовідносин аналогію ст.257 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника скаржника - адвоката Тимофєєвої Ю.А. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 247, 257, 259, 260, 353, 354, ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.В.Москаленко