КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7402/23
Провадження № 2-п/552/38/24
23.05.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.02.2024 року у справі №552/7402/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
15.03.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.02.2024 року у справі №552/7402/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві вказував на те, що Київським районним судом м.Полтави 14.02.2024 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до неї про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням, позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1200-8832 від 05.05.2023 року, що склалася станом на 16.11.2023 року в розмірі 64 920,00 грн., яка складається з 12 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 52 920,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а також 2684 грн. судового збору, а всього: 67 604,00 грн. В заяві вона також вказувала на те, що про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлялася. На її місце реєстрації не надходили будь-які поштові відправлення - повідомлення, листи чи повістки суду, копії заочного рішення та позовної заяви. А тому вона вважається такою, що належним чином не повідомлена. В зв'язку з чим просили суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.02.2024 року у справі №552/7402/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду невідомі.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання.
Суд, заслухавши заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.02.2024 року судом було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1200-8832 від 05.05.2023 року, що склалася станом на 16.11.2023 року в розмірі 64 920,00 грн., яка складається з 12 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 52 920,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а також 2684 грн. судового збору, а всього: 67 604,00 грн.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.284 ЦПК України вважається такою, що не пропустила термін на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.02.2024 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала судових повісток та заочного рішення, тому не з'являлася в судові засідання, а отже причини її неявки до суду є поважною.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-
Заяву задовольнити
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.02.2024 року у справі №552/7402/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження на 19 червня 2024 року на 09 годин 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В.Турченко