Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/141/24
Провадження № 2-о/528/16/24
Іменем України
13 травня 2024 року м. Гребінка
13 травня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря - Трохименка В.В., з участю: заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що з червня 2011 року вона почала проживати в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вони проживали однією сім'єю в АДРЕСА_1 , в орендованому житлі, згодом придбали житло в с. Тарасівка, куди переїхали 28.09.2012 року. Потім переїхали проживати в с. Короваї. Зазначає, що під час цивільного шлюбу у них народилося п'ятеро дітей: 30.09.2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 . Пояснює, що оскільки їхній шлюб з ОСОБА_4 не був офіційно зареєстровано, то запис про батька дітей у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України з її слів.
Заявник ОСОБА_1 вказує, що 07.08.2023 року її цивільного чоловіка ОСОБА_4 було мобілізовано до Збройних сил України, тому шлюб вони не встигли зареєструвати, як і належним чином оформити його батьківство відносно дітей, хоча за життя чоловік визнав себе батьком усіх синів. У січні 2024 року мати чоловіка ОСОБА_3 отримала сповіщення, що ОСОБА_4 15 січня 2024 року пропав безвісти при захисті Батьківщини, і що дане сповіщення є підставою для подання документів для отримання пенсії та інших соціальних виплат.
Пояснює, що встановлення юридичного факту батьківства ОСОБА_4 має значення для належного оформлення прав дітей безвісти зниклого для отримання пенсії та інших соціальних виплат і отримання пільг в установленому законодавством порядку.
Беручи до уваги викладене, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд встановити факти, що:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Гребінка Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Гребінка Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Лубни Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Рябека Р.М. підтвердили обставини, викладені у заяві, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні 17.04.2024 року вказала, що її син ОСОБА_10 проживав разом із заявницею ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство вже тринадцять років. Підтвердила, що він є батьком, а вона бабусею усіх п'ятьох хлопців. Пояснила, що 15 січня 2024 року її син ОСОБА_4 зник безвісти при виконанні бойового завдання під час воєнних дій.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Литвин В. у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.
З'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 . Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, та актового запису про народження № 11 від 24.10.2012 року, вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а відомості про батька ОСОБА_9 внесено на підставі заяви матері від 24.10.2012 року (а.с. 38).
ІНФОРМАЦІЯ_14 народився ОСОБА_6 . Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 грудня 2014 року виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, та актового запису про народження № 11 від 19.12.2014 року, вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а відомості про батька ОСОБА_9 внесено на підставі заяви матері від 19.12.2014 року (а.с. 39).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 . Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06 червня 2017 року Гребінківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, та актового запису про народження № 72 від 06.06.2017 року, вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а відомості про батька ОСОБА_9 внесено на підставі заяви матері від 06.06.2017 року (а.с. 40).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8 . Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 13 березня 2020 року Гребінківським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), та актового запису про народження № 26 від 13.03.2020 року, вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а відомості про батька ОСОБА_9 внесено на підставі заяви матері від 13.03.2020 року (а.с. 41).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_9 . Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 07 червня 2022 року Гребінківським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), та актового запису про народження № 39 від 07.06.2022 року, вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а відомості про батька ОСОБА_9 внесено на підставі заяви матері від 07.06.2022 року (а.с. 37).
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 11 від 12.02.2024 року, складеного старостою Короваївського старостинського округу Кокозієм С., заявник ОСОБА_1 разом з її співмешканцем ОСОБА_4 та синами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сім років фактично проживають без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 07).
17.01.2024 року ОСОБА_4 зник безвісти при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Красногорівка, Покровського району, Донецької області, що підтверджується даними сповіщення сім'ї, виданого 17.01.2024 року Начальником ІНФОРМАЦІЯ_15 на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 13).
Також, на підтвердження вимог заявника в судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які підтвердили, що знайомі з родиною ОСОБА_16 та ОСОБА_17 вже протягом багатьох років та є хрещеними їхніх дітей. Вказали, що зниклий безвісти ОСОБА_18 визнавав усіх дітей своїми рідними синами, вони називали його батьком, він забирав їх з пологового будинку, піклувався про них, виховував. Крім того, зазначали, що усі сини дуже схожі на батька.
Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
З матеріалів справи вбачається, що записи про батька дітей при реєстрації їх народження було вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.
Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15 (провадження № 61-2239св21).
Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , та встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки такий юридичний факт має правове значення, в іншому порядку заявник не може довести вказаного факту, який при цьому знайшов підтвердження наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами і показами свідків.
Встановлення даного факту необхідне для отримання синами заявниці пільг та реалізації їх прав після зникнення батька військовослужбовця.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське, Великоновосілківського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Гребінка Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Гребінка Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Лубни Полтавської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 22.05.2024 року.
Суддя Я. В. Татіщева