Справа № 372/67/24
Провадження № 2/755/2563/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"21" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
при секретарі: Яхно П.А.
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, -
До Дніпровського районного суду м. Києва 06.02.2024 за підсудністю з Обухівського районного суду Київської області на підставі ухвали від 09.01.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, яку 08.02.2024 було передано у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2024 відкрито провадження у цій цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення сторін, яким роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Копія вказаної ухвали суду разом з копією позовної заяви з додатками направлялася відповідачці за зареєстрованим місцем проживання, однак вказані документи повернулися до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 04.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
21.05.2024 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та представника позивача.
Будь-яких заяв по суті справи від сторін не надійшло.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином у підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2024 року на 14:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3, каб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: