Ухвала від 23.05.2024 по справі 754/6987/24

Номер провадження 1-кс/754/1408/24

Справа № 754/6987/24

УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023100030000855 від 10.03.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 16.05.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №12023100030000855 від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, в якому в ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2023 приблизно о 09:30 год. невстановлена особа, знаходячись у невстановленому місці за допомогою онлайн-банкінгу, з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 2 000 грн.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розповів, що 17.02.2023 він розмістив оголошення на онлайн - платформі для продажу товарів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо продажу зарядної станції. Того ж дня, йому надійшло повідомлення від номера телефону НОМЕР_3 про те, що особа, бажає придбати дану зарядку станцію та скинув мені посилання, за яким я перейшов та ввів свої анкетні дані та дані від банківської картки, після чого я виявив списання грошових коштів з особистого банківського рахунку НОМЕР_4 у розмірі 2000 гривень. Після цього, аналогічні через мессенджер «WhatsApp» їй написала невідома особа з мобільним номером НОМЕР_5 .

Таким чином, з особистого банківського рахунку НОМЕР_4 було знято грошові кошти в розмірі 2000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного і кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та надання йому доступу до інформацію щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому виді), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, які містять дані щодо номерів абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій і адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів;

- документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв'язувався ІМЕІ- термінали номерів абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (абонент Б) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дати та часу вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків;

- документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевою обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонента Б) з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом, за період з 00 годин 00 хвилин 16.02.2023 року по 00 годин 00 хвилин 18.02.2023 з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії ( в електронному та друкованому вигляді).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
119226366
Наступний документ
119226369
Інформація про рішення:
№ рішення: 119226367
№ справи: 754/6987/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
23.05.2024 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАУРОВА І М
суддя-доповідач:
ТАТАУРОВА І М