ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9083/24
провадження № 2/753/6256/24
"21" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі прабаби у вихованні дитини та спілкування з нею,-
07 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про визначення способу участі прабаби у вихованні дитини та спілкування з нею.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/9083/24 між суддями від 08 травня 2024 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 09 травня 2024 року.
Ухвалою суду від 13 травня 2024 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
21 травня 2024 року представником позивача до суду було подано заяву про повернення позовної заяви з додатками.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається заявнику.
З огляду на вказане, зважаючи на подану представником позивача заяву про повернення позовної заяви, враховуючи наявність у представника повноважень на надання таких заяв, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 294,185 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі прабаби у вихованні дитини та спілкування з нею - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя К.В. Шаповалова