233 № 233/2449/24
20 травня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі ВКЗ по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024050010001298 від 18 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62024050010001298 від 18 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначене на 13 год. 00 хв. 21 травня 2024 року.
17.05.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі ВКЗ через доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку через електронний кабінет електронного суду, у зв'язку з перебуванням на території, якій загрожують ворожі ракетні обстріли, пандемію COVID.
20.05.2024 року до суду надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що обвинувачений ОСОБА_3 конвойований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим виникла необхідність забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою в умовах ІНФОРМАЦІЯ_2 , задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальному працівнику
ІНФОРМАЦІЯ_3 проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Надати можливість прокурору Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 брати участь у підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження (внесеного до ЄРДР за № 62024050010001298 від 18 квітня 2024 року), за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, призначеного на 13.00 год. 21 травня 2024 року, та всі подальші судові засідання, в режимі дистанційного судового провадження із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку через електронний кабінет електронного суду.
Доручити відповідальному працівнику гауптвахти Білоцерківського зонального відділу ВПС забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки. Розписку обвинуваченого про отримання пам'ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурору ОСОБА_5 для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя