Справа № 127/7785/24
Провадження № 3/127/2081/24
22 травня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 396174 від 26.01.2024р. того ж дня о 17 год. 08 хв. на автодорозі М-30, 496 км +230 м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на дорожній знак 5.46 «Тарасівка» та електроопору. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність між діями ОСОБА_1 і вчиненням ДТП причинного зв'язку, про його вину у вчиненні ДТП, порушення ним п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульоване ст. 247 КУпАП. Положення цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
ДТП було вчинено 26.01.2024 р. і на момент розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ст. 124, п.7 ст. 247 КУпАП,
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП в зв'язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя