Справа № 127/17879/20
Провадження 6/127/262/24
23 травня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ “Дебт Форс” про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/17879/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ “ Дебт Форс ” звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/17879/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2020 р. (справа №127/17879/20) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014-RО-82-33562557 від 08.08.2019 р. у розмірі 108384,94 грн, а також 2102,00 грн судового збору. 30.11.2021 р. між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ “Вердикт Капітал” укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47, право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Райффайзен Банк», перейшло до ТОВ “Вердикт Капітал”, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RО-82-33562557 від 08.08.2019 р. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2022 року замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ “Вердикт Капітал” у виконавчому листі у цивільній справі №127/17879/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 02.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а останній набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 01-RO-82-33562557. 08.05.2023року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 08.05.2023 про відступлення прав вимоги. Просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт К;апітал» на ТОВ “Дебт Форс” у виконавчому листі у цивільній справі №127/17879/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник заявника не з'явився, в заяві є прохання розглянути питання у відсутність представника заявника.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про день та час розгляду заяви.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2020 р. (справа №127/17879/20) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014-RО-82-33562557 від 08.08.2019 р. у розмірі 108384,94 грн, а також 2102,00 грн судового збору.
30.11.2021 р. між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ “Вердикт Капітал” укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47, право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Райффайзен Банк», перейшло до ТОВ “Вердикт Капітал”, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RО-82-33562557 від 08.08.2019 р. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №114/2-47 від 30.11.2021 р., витягом з реєстру боржників.
Згідно копія платіжного доручення №393720004 від 23.10.2023 р., з якого вбачається, що ТОВ “Дебт Форс” сплатило ТОВ «Кампсіс Фінанс» за договором відступлення права вимоги №08-05/2023 від 08.05.2023р. кошти.
Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Доказів того, що виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2020 р. (справа №127/17879/20) перебуває на примусовому виконанні, не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/17879/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк» (АТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Керуючись ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю “Дебт Форс” у виконавчому листі у цивільній справі №127/17879/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (АТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: