Ухвала від 23.05.2024 по справі 461/4994/23

Справа № 461/4994/23

Провадження № 2/461/127/24

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

23.05.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кротової О.Б., секретар судового засідання Басараб Д.Е., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 - адвоката Клінчикова Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, про звернення стягнення на майно в натурі, що входить до обсягу спадкового майна, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

22.05.2024 представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 - адвокат Клінчиков С.О. подав до суду клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «Електронний Суд».

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У пунктах розділу 3 цього Положення, серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд, суд вважає за можливе проводити судові засідання за участі представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 - адвоката Клінчикова С.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, а тому приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 - адвоката Клінчикова Сергія Олександровича - задоволити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, про звернення стягнення на майно в натурі, що входить до обсягу спадкового майна, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 - адвоката Клінчикова Сергія Олександровича поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.

Попередній документ
119215546
Наступний документ
119215548
Інформація про рішення:
№ рішення: 119215547
№ справи: 461/4994/23
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про звернення стягнення на майно в натурі, що входить до обсягу спадкового майна
Розклад засідань:
26.07.2023 10:30 Галицький районний суд м.Львова
11.09.2023 10:30 Галицький районний суд м.Львова
21.09.2023 14:00 Галицький районний суд м.Львова
16.01.2024 15:30 Львівський апеляційний суд
20.02.2024 15:20 Львівський апеляційний суд
19.03.2024 09:30 Львівський апеляційний суд
21.05.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
29.05.2024 11:30 Галицький районний суд м.Львова
25.06.2024 10:30 Галицький районний суд м.Львова
01.08.2024 10:00 Галицький районний суд м.Львова
11.09.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
03.10.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
05.11.2024 14:30 Галицький районний суд м.Львова
25.11.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
27.11.2024 12:00 Галицький районний суд м.Львова
10.03.2025 13:00 Галицький районний суд м.Львова
19.05.2026 10:00 Галицький районний суд м.Львова
15.06.2026 10:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Деринг Валерія Вадимівна
Деринг Ірина Михайлівна
Дерінг Валерія Вадимівна
позивач:
КЛЕПОВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
Король Ірина Сергіївна
представник відповідача:
Миколайчук Орест Ігорович
Осадчук Михайло Петрович
представник позивача:
Клінчиков Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
третя особа:
Дерінг ВалеріяВадимівна
Добрянський Ігор Васильович
Мінєєва Анна Андріївна
Попучко Дмитро Анатолійович
РО "РГ УГКЦ парафії Всіх Святих Українського Народу у Залізничному районі м. Львова"
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина Вячеславівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ