Справа № 309/784/23
Провадження № 2/309/168/23
20 травня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Продан Б. В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про встановлення сервітуту,-
ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовними вимогами про встановлення сервітуту.
В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , його виключено в якості співвідповідача у справі. Спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 червня 2023 року та витягом з Державного реєстру речових прав № 335506333 на ? частину будинку. Про дану обставину стало відомо в судовому засіданні при розгляді справи по суті від представника відповідачки ОСОБА_2 , яка надала копії правовстановлюючих документів суду та представнику позивача.
Представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .
Суд вирішив клопотання у відсутності сторін.
Відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Вивчивши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов наступного висновку.
В ході розгляду клопотання з'ясовано, в зв?язку зі смертю ОСОБА_3 , його виключено в якості співвідповідача у справі, та спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для того, щоб не порушувати право власника майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 , його слід залучити у справу в якості співвідповідача як власника майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вище наведене, для об'єктивного вирішення спору, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 49, 50, 51 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про встановлення сервітуту, як співвідповідача власника ? мана громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.