Постанова від 22.05.2024 по справі 307/1047/18

Справа № 307/1047/18

Провадження № 1-кп/309/340/23

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

22 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 та ч.1 ст.185 КК України.

Наступне судове засідання по цьому кримінальному провадженню призначено на 4 червня 2024 року, на 13 годину 50 хвилин.

22 травня 2024 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 підтримала клопотання свого підзахисного ОСОБА_6 ..

Заслухавши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 суд приходить до висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання, в режимі відеоконференції із Закарпатським УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, місто Ужгород Закарпатської області, вулиця О.Довженка, 8А.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_6 , який знаходиться в Закарпатському УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатського УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке призначено на 4 червня 2024 року, на 13 годину 50 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3