Справа №303/1678/24
2/303/280/24
20 травня 2024 року м.Мукачево
в особі: головуючого судді Монич В.О.
за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Крапівін К.С. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 10.11.2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_2 було укладено електронний кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1111-2433.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 10 000, 00 гривень; строк кредиту - 300 днів; базовий період - 17 днів; знижена % ставка - 2, 50 % в день; стандартна % ставка - 3, 00% в день.
Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 05.01.2024 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 99 150 гривень, а саме: 10 000, 00 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 89 150, 00 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме: часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 49 150, 00 гривень, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитом в розмірі 50 000, 00 гривень.
Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Крапівін К.С. в судове засідання не з'явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі їхнього представника.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).
Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України.
Відповідно до цієї норми зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як свідчать подані по справі доказові матеріали, на момент звернення позивача до суду, зобов'язання за Кредитним договором відповідачем не виконані.
В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_2 було укладено електронний кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1111-2433.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 10 000, 00 гривень; строк кредиту - 300 днів; базовий період - 17 днів; знижена % ставка - 2, 50 % в день; стандартна % ставка - 3, 00% в день.
Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме: часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 49 150, 00 гривень, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитом в розмірі 50 000, 00 гривень.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючисьст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦКУкраїни та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1111-2433 від 10.11.2022 року в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові сплачену суму судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса 01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуючий Володимир МОНИЧ