Справа № 229/3119/24
Провадження № 2/229/1305/2024
про оголошення перерви у підготовчому засіданні
22 травня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,
26 квітня 2024 року ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 12 грудня 1961 року відділом запису актів громадянського стану м. Кемерово Російська Федерація. Встановлення даного факту потрібно позивачу в подальшому з метою спадкування.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилась. Про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, подала клопотання, в якому розгляд справи просила проводити за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання, до судового засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
У зв'язку з втратою відповідачем свідоцтва про шлюб його батьків, суд вважає за необхідне витребувати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по всій території України щодо укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Юрія Володимировича інформацію щодо, наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (при наявності, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після їх смерті), та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом і заповіти/спадкові договори) додавши до копії ухвали відповідний запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 «Положення про Спадковий реєстр», оскільки сторони не мають можливості отримати зазначені докази поза судової процедури через те, вони є відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 260 ЦПК України, суд
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 години 15 хвилин 19 червня 2024 року.
Витребувати в приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Юрія Володимировича відомості чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (при наявності, надати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після їх смерті), та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом і заповіти/спадкові договори).
Витребувати зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану по всій території України щодо укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця села Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, уродженки села Рудниківка Кемеровського району Кемеровської області РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ., які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали суду з відповідним запитом, складеним за формою, наведеною в додатку 10 «Положення про Спадковий реєстр», направити до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Юрія Володимировича (84205, Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 24/26 ) - для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов'язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Конопленко