Рішення від 22.05.2024 по справі 151/149/24

Справа № 151/149/24

Провадження №2/151/84/24

РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2024 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Чечельник помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2017 року, який постійно проживав в АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ). Ще до смерті батько залишив заповіт на ім'я ОСОБА_1 на усе своє майно, який зареєстрований в реєстрі Тартацької сільської ради 28 лютого 2014 року за № 19. Після смерті батька вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а її мати, тобто дружина померлого ОСОБА_3 09 червня 2017 року подала заяву про відмову від обо'язвокої частки у спадщині. Тобто ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна батька, оскільки інші спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. Державний нотаріус ОСОБА_4 у видачі свідоцтва відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності батька на спадкове майно та рекомендував звернутися до суду. Враховуючи викладене просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого батька на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явилися, проте позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник відповідача голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області С.А. Палісіка у судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтвапро смерть серія НОМЕР_2 , виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 02 лютого 2017 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7)

Як вбачається із заповіту від 28 лютого 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 19, посвідченого секретарем Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_2 заповів усе своє майно дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстру № 48012283 від 09 червня 2017 року. (а.с.10, 11).

Прізвище ОСОБА_5 позивачка - дочка спадкодавця отримала під час реєстрації шлюбу 13 вересня 1986 року, що підтверджено копією сідоцтва про шлюб. (а.с.85)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48012081 від 09 червня 2017 року, виданого державним нотаріусом Стецюком С.П., після смерті ОСОБА_2 09 червня 2017 відкрита спадкова справа . (а.с.9)

Як вбачається із копії спадкової справи 09 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 як спадкоємець по заповіту. (а.с.69)

У спадковій справі також міститься заява дружини померлого та мати позивачки ОСОБА_3 від 09 червня 2017 року про відмову від обов'язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_2 .. Крім того, у вказаній заяві ОСОБА_3 зазначила, що виділяти частку з спільного майна не бажає. (а.с.73)

Інші спадкоємці майна ОСОБА_2 відсутні.

20 березня 2024 року позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 0,0755 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер 0525055100:01:002:0783 за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськаих будівель і споруд.(а.с.102)

Що стосується житлового будинку, який знаходиться за вказаною адресою, то як вбачається з листа державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області С.П.Стецюка №113/01-16 від 22.02.2024 ОСОБА_1 роз'яснено, що вона має право звернутися до суду по питанню встановлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_2 , поскільки нею не представлено правовстановлювального документа, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на дане спадкове майно. (а.с.8)

Як вбачається із проекту житлового будинку ОСОБА_2 на основі рішення виконкому Чечельницької районної ради народних депутатів №90 від 14 квітня 1972 року виготовлено проект на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_3 . (а.с.51-54)

Відповідно до технічного паспорта від 16 травня 1983 року на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_4 власноком будинку зазначений ОСОБА_2 . Загальна площа будинку 68,7 кв.м. В подальшому адресу, а саме вулицю і номер будинку було змунено на АДРЕСА_2 .( а.с.54-58)

Як вбачається із довідки КП "Тульчинське МБТІ" станом на 31.12.2012, згідно архівних даних, право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_5 ) не зареєстровано. (а.с.14)

Згідно довідки №533 виданої 08 березня 2024 року виконкомом Чечельницької селищної ради ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання його зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 . (а.с.32)

Як вбачається із технічного паспорта від 13 лютого 2024 року, виготовленого за заявою ОСОБА_1 , загальна площа житлового будинку по АДРЕСА_2 складає 68,7 кв. м.(а.с.16-20)

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Статтею 396 ЦК України передбачено, що в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У разі, коли спір виникає у зв'язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, те, що позивачка є спадкоємцем майна покійного батька ОСОБА_2 , дружина померлого та мати позивачки відмовилася від прийняття спадщини, інші спадкоємці майна покійного відсутні, оформити право власності на спадкове майно іншим шляхом немає можливості, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 68,7 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., що складається з : житлового будинку - літ "А", веранди - літ."а", сараю -літ."Б", погріба - "Б/під", огорожі - "1-2", який розташований в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_6 ).

Відповідач: Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: смт.Чечельник, вул.Героїв Майдану, буд.36, Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24800, код ЄДРПОУ 04326247) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Попередній документ
119214966
Наступний документ
119214968
Інформація про рішення:
№ рішення: 119214967
№ справи: 151/149/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
22.03.2024 09:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
03.04.2024 14:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
22.04.2024 14:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
22.05.2024 15:00 Чечельницький районний суд Вінницької області