Справа № 135/590/24
Провадження № 1-кс/135/195/24
іменем України
22.05.2024 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділення Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 12024025240000042 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,
22.05.2024 прокурор Тростянецького відділення Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 12024025240000042 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12023025240000042 від 08.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Установлено, до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, 08.05.2024 надійшло повідомлення на лінію 102 від о/у СКП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, на садовому товаристві «Протон» по АДРЕСА_1 , що під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , виявлено психотропні речовини.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 08.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025240000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
По прибуттю на місце події старшим дізнавачем СД, складено протокол затримання громадянина ОСОБА_5 в порядку ст. 2982 КПК України, вході затримання та проведення особистого обшуку 08.05.2024, у передній правій зовнішній кишені шортів у які був одягнений ОСОБА_5 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою в середині якого міститься кристалічна речовина бежевого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2019520.
З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 309 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12024025240000042 від 08.05.2024 доручено сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Надалі вилучену кристалічну речовину світло-бежевого кольору визнано речовим доказам по кримінальному провадженні № 12024025240000042 від 08.05.2024 та направлено на дослідження експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Так, згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-24/8954-НЗПРАП від 20.05.2024 вилученій у громадянина ОСОБА_5 кристалічній речовині світло-бежевого кольору, масою 2,9581 г, міститься психотропний засіб обіг якого забороно PVP масою 2,4999 г., який поміщено до спеціального пакету Експертна Служба МВС України №3836347.
Беручи до уваги, що згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-24/8954-НЗПРАП від 20.05.2024 вилучена у ОСОБА_5 речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 2,4999 що відповідно до таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року відноситься до великих розмірів постає необхідність зміни кваліфікації кримінального проступку з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
А тому, 20.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, а також 21.05.2024 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №12024025240000042 від 08.05.2024 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел - доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідними для використання в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з положеннями ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З аналізу вищевказаного положення статті 298-1 КПК України вбачається, що нею визначено перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст. 298-1 КПК України.
Докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл у даному клопотанні, підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України.
Враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з якими подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №12024025240000042 від 08.05.2024.
На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12024025240000042 від 08.05.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 08.05.2024; додаток до протоколу затримання особи ОСОБА_5 - CD-диск з відеозаписом, який знято з показань технічного приладу, що має функції фото і відеозапису; пояснення ОСОБА_5 ; висновок експерта № СЕ-19/102-23/8954-НЗПРАП від 20.05.2024; речовий доказ - особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено PVP масою - 2,4999 г, який постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.05.2024 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя