Справа № 717/1084/24
Номер провадження2-о/717/113/24
23.05.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з'явився,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:
встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати та встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого 10.07.1964 року виконавчим комітетом Кельменецької селищної ради депутатів трудящих, згідно з рішенням виконкому Кельменецької селищної ради депутатів трудящих №1100, в якому допущено помилки при написанні її прізвища та імені.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, заявлені вимоги визнає повністю, заперечень не має.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області та проживає по в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 та витягом з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання. В 2024 році звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17.01.1972 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.
В 2024 році заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що відсутнє підтвердження родинного зв'язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, в свідоцтві про право власності на домоволодіння № НОМЕР_4 , виданого 10.07.1964 року виконавчим комітетом Кельменецької селищної ради депутатів трудящих, згідно з рішенням виконкому Кельменецької селищної ради депутатів трудящих від №1 від 20.01.1964 року допущено помилку і зазначено прізвище та ім'я спадкодавця - ОСОБА_5 замість ОСОБА_3 .
Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_5 від 20.04.2005 року, довідками Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 17.04.2024 року № 572, від 21.03.2024 року № 479.
Той факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння№ НОМЕР_4 , видане 10.07.1964 року виконавчим комітетом Кельменецької селищної ради депутатів трудящих, згідно з рішенням виконкому Кельменецької селищної ради депутатів трудящих №1 від 20.01.1964 року, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується вказаними вище доказами, а також довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №572 від 17.04.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради не значаться.
Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , проте не оформила її.
Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим заявник не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин і встановлення цих фактів йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати.
Встановити той факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_4 , видане 10.07.1964 року виконавчим комітетом Кельменецької селищної ради депутатів трудящих, згідно з рішенням виконкому Кельменецької селищної ради депутатів трудящих №1, від 20.01.1964 року належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 23.05.2024 року.
Суддя Телешман О.В.