Справа № 717/1054/24
Номер провадження2-о/717/108/24
23.05.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
представник заявника - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з'явився,
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №1/367, 1/373, 1/369 від 12.07.2021 р., виданих Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та архівної довідки №06-05/1/83, виданої архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації від 13.07.2021 року, в яких допущено помилку при написанні імені заявниці.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Мілана Скрипник подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності..
Представник заявника ОСОБА_2 в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лівинці, Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . У вересні 2023 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки архівних довідках №1/367, 1/373, 1/369 від 12.07.2021 р., виданих Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та архівної довідки №06-05/1/83, виданої архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації 13.07.2021 року, в яких помилково значиться її прізвище та ім'я та по батькові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -Перепічка Людмила Ал-дровна, ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 ., ОСОБА_5 , ОСОБА_5 замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями вказаних вище архівних довідок, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 18.01.1961 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 від 23.08.1981 року, довідкою № 02-01-16/379 від 28.08.2023 року, виданою Лівинецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області, трудовою книжкою ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 10.12.1979 року та копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 .
Таким чином, суд вважає, що архівні довідки №1/367, 1/373, 1/369 від 12.07.2021 р., видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та архівна довідка №06-05/1/83 від 13.07.2021 року, видана архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації, належать ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що архівні довідки №1/367, 1/373, 1/369 від 12.07.2021 р., видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та архівна довідка №06-05/1/83 від 13.07.2021 року, видана архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 23.05.2024 року.
Суддя Телешман О.В.