Справа № 632/832/24
провадження № 1-кс/632/65/24
/про надання тимчасового доступу до інформації/
23.05.2024 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221120000396 від 11.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно з'єднань мобільних терміналів в які встановлювалась СІМ-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, а також відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалися вказані мобільні номери з вказанням місцезнаходження абонента, а саме прив'язкою його до базових станцій поле «А» та поле «Б» в період часу з 00:00 годин 06.10.2023 по 23:59 годин 06.10.2023.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесеному 11.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення людини, а саме: що 10.10.2023 до ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області звернулась, ОСОБА_4 з заявою про те, що 06.10.2023 її сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась.
Оперативно - розшуковими заходами, направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , місцезнаходження останньої встановити не виявилося можливим.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення безвісти зниклої, працівниками СКП ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області отримано інформацію, що ОСОБА_5 могла користуватися мобільним терміналом в який встановлювалась СІМ-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 .
Для встановлення відомостей що мають важливе значення у кримінальному правопорушенні потрібна інформація від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних терміналів в які встановлювалась СІМ-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 за період часу з 00:00 годин 06.10.2023 по 23:59 годин 06.10.2023 разом з іншими ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалися вказані мобільні номери, з прив'язкою до базових станцій.
Володільцем вищевказаної інформації є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.
Керівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , у володінні якого знаходяться необхідні для розслідування документи та інформація, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Сторона, що звернулася до суду з клопотанням, просила суд розглянути клопотання на підставі наданих суду доказів.
Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує встановлених строків, тому, відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України, слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як зазначено у ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отримати вищевказані документи та інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.
Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими письмовими доказами, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що письмовими доказами доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, може бути використана як доказ, і неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою цієї інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про яку йдеться, а також надати можливість її тимчасового вилучення з метою дослідження в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю її вилучення - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно з'єднань мобільних терміналів в які встановлювалась СІМ-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, а також відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалися вказані мобільні номери з вказанням місцезнаходження абонента, а саме прив'язкою його до базових станцій поле «А» та поле «Б» в період часу з 00:00 годин 06.10.2023 по 23:59 годин 06.10.2023 в електронному та паперовому вигляді.
Ухвала дійсна до 22.06.2024.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1