ф
22 травня 2024 року
м. Київ
справа №260/3495/20
адміністративне провадження №К/990/11012/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 260/3495/20 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
установив:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2021 року повернуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 260/3495/20.
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 13 816, 46 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 67768029 від 22 листопада 2023 року.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки судом касаційної інстанції касаційну скаргу було повернуто скаржнику, клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 13 816 (тринадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 46 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 67768029 від 22 листопада 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Шишов