22 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 913/50/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури
про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2023 (суддя Косенко Т. В.), додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2023 (суддя Косенко Т. В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 (головуючий - Слободін М. М., судді Гребенюк Н. В., Тихий П. В.) у справі
за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації
до Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Державного підприємства "Білокуракинське лісомисливське господарство",
2) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",
3) Державного підприємства "Старобільське лісомисливське господарство",
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області,
про витребування земельних ділянок.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2024 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без задоволення; рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2023, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі № 913/50/22 залишено без змін.
09.05.2024 Харківська обласна прокуратура через систему «Електронний суд» звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення 19 848,00 грн надмірно сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 13.03.2024 № 572 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2023, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі № 913/50/22.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на таке.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2023, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі № 913/50/22 Харківською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 99 240,00 грн.
Однак, оскільки заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду через електронний кабінет, тому за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити 79 392,00 грн (враховуючи коефіціент 0,8 відповідно частини 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір"), тобто на 19 848,00 грн менше ніж ним було сплачено.
У зв'язку з викладеним, клопотання Прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 13.03.2024 № 572 підлягає задоволенню, а переплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 19 848,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України надмірно сплачений, згідно з платіжною інструкцією від 13.03.2024 № 572, судовий збір у розмірі 19 848,00 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай