Ухвала від 21.05.2024 по справі 910/3017/23

УХВАЛА

21 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3017/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 (суддя Удалова О. Г.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 (головуючий суддя Коробенко Г. П., судді Тищенко А. І., Михальська Ю. Б.)

у справі № 910/3017/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан"

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання протиправним та скасування наказу,

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Дуда І. П., представник відповідача - Басманова О. Ю., представник третьої особи - Микита Т. В.)

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 910/3017/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 21 травня 2024 року о 12:30.

21.05.2024 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 25.06.2024 о 14:15.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 910/3017/23 відбудеться 25 червня 2024 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 і представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан" Дуди Ірини Петрівни у судовому засіданні у справі № 910/3017/23, призначеному на 25 червня 2024 року о 14:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
119212223
Наступний документ
119212225
Інформація про рішення:
№ рішення: 119212224
№ справи: 910/3017/23
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.04.2025)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
17.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
08.05.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
24.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 12:30 Касаційний господарський суд
25.06.2024 14:15 Касаційний господарський суд
09.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Митко Марія Дмитрівна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Львівська міська рада
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська міська рада
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "ФОНТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонтан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНТАН"
представник заявника:
Дуда Ірина Петрівна
Коржевич Ульяна Федорівна
представник скаржника:
Коржевич Уляна Федорівна
Микита Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО А І