Ухвала від 21.05.2024 по справі 303/4287/24

Справа № 303/4287/24

2-о/303/217/24

УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа відділ опіки та піклування Виконавчий комітет Мукачівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України розповсюджуються і на заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Таким чином, виходячи з вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про визнання громадянина недієздатним, призначення опікуна повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177,297 ЦПК України, але подана заява не відповідає зазначеним вимогам закону виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги, але заявником не долучено до заяви докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 є членом сім'ї ОСОБА_1 , або що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є близькими родичами.

Крім того, згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі держані адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Таким чином, при розгляді судом зазначеної категорії справ обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою та особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, але всупереч вимогам ч.1 ст.299 ЦПК України до участі по справі не залучено юридичну особу, яка відповідно до закону є органом опіки та піклування та особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також до заяви не долучено її копії з додатками для цих заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261, 294, 295, 297, 299, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа відділ опіки та піклування Виконавчий комітет Мукачівської міської ради - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
119212094
Наступний документ
119212096
Інформація про рішення:
№ рішення: 119212095
№ справи: 303/4287/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання особи недієздатною
Розклад засідань:
14.10.2024 15:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
14.10.2024 15:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
05.11.2024 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
15.11.2024 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
23.01.2025 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2025 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2025 15:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2025 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИРОШНИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИРОШНИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Беца Марія Федорівна
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської иіської ради
Орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради
Орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради
Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради
заявник:
Сідун Олеся Степанівна
Туряниця Андрій Ілліч
інша особа:
Закарпатська філія судово-психіатричних експертиз
КНП"Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово"
Логай Оксана Іванівна
Продан Василь Степанович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ