Ухвала від 21.05.2024 по справі 910/12439/22

УХВАЛА

21 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12439/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024

та рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023

у справі за позовом Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада

про скасування наказу,

за участю:

- від позивача - Демидова О.В.

- від третьої особи - Слободяник І.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/12439/22, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.05.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2024 задоволено заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2024 задоволено заяву Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/12439/22 до 04 червня 2024 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Забезпечити участь представника Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Одеської міської ради у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду зал № 19 (65000, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

7. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

8. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
119212059
Наступний документ
119212062
Інформація про рішення:
№ рішення: 119212060
№ справи: 910/12439/22
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про скасування наказу
Розклад засідань:
19.01.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
23.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
04.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
09.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЄХОВА О А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГРЄХОВА О А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Заєць Юлія Анатоліївна
Міністерство юстиції України
заявник:
Обслуговуючий кооператив «Вимпел-Південь»
заявник апеляційної інстанції:
Іващенко Алла Григорівна
Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь"
Обслуговуючий кооператив «Вимпел-Південь»
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь"
Обслуговуючий кооператив «Вимпел-Південь»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь"
представник заявника:
Неруш Анна Юріївна
Слободяник Ілона Сергіївна
Степанчук Валерія Віталіївна
представник позивача:
ДЕМИДОВА Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРАБАНЬ Я А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОЛЯКОВА К В
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА