21 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/12439/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024
та рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023
у справі за позовом Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь"
до Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада
про скасування наказу,
за участю:
- від позивача - Демидова О.В.
- від третьої особи - Слободяник І.С.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/12439/22, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.05.2024.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2024 задоволено заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2024 задоволено заяву Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/12439/22 до 04 червня 2024 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Забезпечити участь представника Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Одеської міської ради у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду зал № 19 (65000, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).
7. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
8. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю.Я. Чумак
| № рішення: | 119212060 |
| № справи: | 910/12439/22 |
| Дата рішення: | 21.05.2024 |
| Дата публікації: | 23.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності |
| Стадія розгляду: | (18.09.2025) |
| Результат розгляду: | Ухвала про повернення заяви |
| Дата надходження: | 04.09.2025 |
| Предмет позову: | про скасування наказу |
| 19.01.2023 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 27.04.2023 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.12.2023 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.01.2024 12:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.06.2024 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 09.09.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2024 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2025 13:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |