Ухвала від 21.05.2024 по справі 914/1394/23

УХВАЛА

21 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1394/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І.Б.,

розглянувши заяву приватного підприємства "РОМА" (далі - Підприємство)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Підприємства

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024

за позовом Підприємства

до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради

про стягнення 1 440 813,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2024, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 у справі №914/1394/23; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 23.05.2024 о 10:30.

Від представника Підприємства - адвоката Кріль Ольги Миколаївни 15.05.2024 (через систему "Електронний суд") надійшла до Верховного Суду заява про її участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеконференцзв'язку.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Підприємства про проведення судового засідання 23.05.2024 о 10:30 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника - адвоката Кріль Ольги Миколаївни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "РОМА" про участь у судовому засіданні 23.05.2024 о 10:30 у справі № 914/1394/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 23 травня 2024 року о 10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику приватного підприємства "РОМА" - адвокату Кріль Ользі Миколаївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос

Попередній документ
119212049
Наступний документ
119212051
Інформація про рішення:
№ рішення: 119212050
№ справи: 914/1394/23
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
31.05.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
27.09.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
23.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
відповідач (боржник):
Личаківська районна адміністрація ЛМР
Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Личаківська районна адміністрація ЛМР
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Рома"
михальська-грибник ірина миколаївна, представник позивача:
Кріль Ольга Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Личаківська районна адміністрація ЛМР
позивач (заявник):
м.Рава-Руська
м.Рава-Руська, ПП "Рома"
Приватне підприємство "Рома"
пп "рома", відповідач (боржник):
Личаківська районна адміністрація ЛМР
представник:
м.Львів
суддя-учасник колегії:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ