Ухвала від 21.05.2024 по справі 925/643/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2024 року Справа №925/643/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз Збут”,

м. Черкаси

до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи

“Черкасигаз”, м. Черкаси

про визнання недійсним правочину.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз Збут” до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз” про визнання недійсним одностороннього правочину акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз”, по достроковому розірванню договору оренди нежитлових будівель, який було посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Довгань О.Я. 28 лютого 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за №233, викладеному в листі-повідомленні №544/01 від 01 травня 2024 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 20 червня 2024 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
119211953
Наступний документ
119211955
Інформація про рішення:
№ рішення: 119211954
№ справи: 925/643/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: визнання одностороннього правочину недійсним
Розклад засідань:
18.07.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.08.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 09:45 Касаційний господарський суд
18.06.2025 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи " Черкасигаз "
АТ “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз”
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Відповідач (Боржник):
АТ “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз”
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
відповідач зустрічного позову:
АТ “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз”
ТОВ "Черкасигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
за участю:
АТ “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз”
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ "Черкасигаз збут"
заявник:
АТ “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз”
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Черкасигаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
ТОВ "Черкасигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Черкасигаз збут"
представник заявника:
Коваленко Андрій Іванович
Науменко В'ячеслав Васильович
Очколяс Олександр Вікторович
Рижай Анна Андріївна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
РОГАЧ Л І
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О