18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
22 травня 2024 року Черкаси справа № 925/403/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від прокуратури: Пидорич Д.М.
від першого позивача: ПО Держаудитслужби: не з'явився;
від другого позивача: Черкаська міська рада: Кирман В.О. - за довіреністю;
від першого відповідача Департамент соцполітики: Старчевод С.А. - за довіреністю;
від другого відповідача: не з'явився;
від третьої особи ПМТВ АМК: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) та Черкаської міської ради до Департамента соціальної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) та до приватного підприємства "Захід - Монтажбуд" (м. Ужгород) про визнання недійсним договору про закупівлю № 12 від 29.03.2019 та стягнення 275 000 грн.,
Прокурором в інтересах держави заявлено позов про визнання недійсним договору поставки № 12 від 29.03.2019 укладеного між Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853109) та приватним підприємством "Лісовий Край" (код ЄДРПОУ 36619043) (перейменовано на приватне підприємство "Захід - Монтажбуд" - код ЄДРПОУ 36619043) за результатом відкритих торгів № UA-2019-02-12-001048-с та стягнення 275 000 грн. з приватного підприємства "Захід - Монтажбуд" на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, а з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в сумі 275 000 грн. стягнути в дохід держави.
Позов обґрунтовано встановленими Антимонопольним комітетом України порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції у діях, в т.ч., ПП "Захід - Монтажбуд" при участі у процедурах закупівлі на підставі рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.04.2023 №60/36-р/к у справі № 102/60/104-рп/к.20.
Ухвалою від 28.03.2024 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ).
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.
В засідання з'явилися лише представники прокуратури, позивача Черкаської міської ради та відповідача Департаменту соцполітики Черкаської міської ради. Явка представників учасників справи в засідання не визнавалася обов'язковою.
В справу подано документи з процесуальних питань, з якими учасники справи ознайомлені.
21.05.2024 в справу від прокурора надійшли додаткові письмові пояснення, з якими решта учасників завчасно не були ознайомлені і представники просять засідання перенести.
Суд зі сторонами обговорює обставини справи, виконання спірного договору обома сторонами, застосування ч. 3 ст. 228 ГПК України за наслідками визнання договору недійсним та умислу однієї із сторін на укладення договору, що суперечить інтересам держави.
У суду виникли питання, які слід додатково опрацювати сторонам.
З підстав викладеного засідання слід перенести.
За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -
Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 18 червня 2024 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
В порядку ч. 2 ст 119 ГПК України продовжити всім учасникам справи строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань з необхідними доказами, якими учасникам слід завчасно обмінятися.
Запропонувати учасникам справи подати додаткові пояснення з приводу правильного застосування до відносин сторін договору ч. 3 ст. 228 ЦК України в світлі обговорених питань в засіданні.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити учасникам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Повідомити прокурора, сторони та третю особу про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських